Rassembler les centristes s'est transformé en parti politique, son nom :

Alliance Centriste

Accéder au discours fondateur de son président Jean Arthuis

 Le sénateur Jean Arthuis a été élu samedi président d'un nouveau parti, "Alliance centriste", lors du congrès fondateur du mouvement qui a rassemblé à Paris plus de 200 participants venus de 71 départements.

Ce parti s'inscrit dans le prolongement de l'association "Rassembler les centristes" lancée en novembre par M. Arthuis pour tenter de réunifier la famille centriste divisée.

L'article premier des statuts du nouveau parti précise que "sa durée est conditionnée par sa vocation à promouvoir l'unification des formations centristes".

Le congrès a également adopté les statuts d'une association de financement et une charte éthique, qui souligne les valeurs "humanistes, sociales, libérales et européennes" revendiquées par le mouvement, qui met également l'accent sur les notions de "développement durable et d'économie sociale de marché".

"Notre objectif n’a pas varié, il s’agit bien de prendre part à la refondation de la famille centriste. (...) S’il est vrai que la crise mobilise toute notre attention, nous devons évidemment réfléchir à l’après-crise. Trois immenses chantiers nous attendent. La construction de l’Europe, la réforme des collectivités territoriales et la refondation de notre pacte républicain sur la contribution de chacun d’entre nous au financement des dépenses publiques, qu’il s’agisse de l’Etat, des services publics locaux ou de notre protection sociale...." a déclaré Jean Arthuis dans son discours.

Le discours de Nicolas Sarkozy à Versailles marque-t-il un tournant dans son quinquennat ? Il faut l’espérer. Après avoir voulu remplacer le modèle social français par le modèle anglo-saxon, le Président vient de faire une rupture totale avec son discours électoral. Il nous dit : « Bien sur, pendant trente ans, les valeurs françaises ont été à contre-courant  de celles qui dominaient l’économie et la politique mondiales. Mais, qui ne voit que la crise mondiale crée de nouveau des circonstances favorables à cette aspiration française à mettre l’économie au service de l’homme, et non l’inverse…Au moment même où s’impose à tous la nécessité de réguler la mondialisation et les marchés, le modèle français a de nouveau sa chance. » Après les graves erreurs du bouclier fiscal, des débauchages d’individualités de gauche,  Nicolas Sarkozy donne enfin l’impression de devenir le Président de tous les français. C’est sa première rupture intéressante. Certes, le faste monarchique de Versailles sied mal à un appel à l’union nationale, certes, le refus du débat augure mal de l’écoute des forces politiques, sociales et économiques, mais il faut savoir espérer que la mutation soit réelle. Eric Fottorino dans son éditorial du « Monde » compare le discours de Versailles au credo du Conseil National de la résistance en 1944. « Pour libérer la France, gaullistes, communistes, socialistes et démocrates-chrétiens firent cause commune, avec les syndicats, dans un but de rénovation sociale toujours d’actualité. »

            On ne peut qu’être d’accord avec cette rupture avec la première année du quinquennat quand il dit : « Je veux dire que pour atteindre l’égalité, il faut savoir donner plus à ceux qui ont moins, il faut savoir compenser les handicaps de ceux auxquels la vie a donné d’emblée moins de chances de réussir qu’à tous les autres. »  La composition du nouveau gouvernement traduit aussi un tournant. Les ministères importants sont confiés à des personnes chevronnées. Michèle Alliot-Marie remplace avantageusement Rachida Dati. Luc Chatel, régional, devrait être un ministre de l’éducation attentif aux vrais problèmes des jeunes. Xavier Darcos et Brice Hortefeux sont des fidèles, dont on espère qu’ils sauront muer avec leur mentor. Frédéric Mitterand est incontestablement un grand homme de culture et Michel Mercier est un grand spécialiste de la ruralité. Il faut que chacun des ministres  soit un vrai acteur avec ses compétences et ses convictions, et non plus une marionnette ne sachant qu’applaudir de manière courtisane aux caprices de son monarque. Malgré le côté catalogue de son discours, j’ose croire que la crise a ouvert les yeux de notre Président. Je suis prêt à oublier les grosses erreurs ses premières années de présidence : sa fascination pour Georges Bush, son obsession de satisfaire ceux qui ont l’argent au détriment de ceux qui en manquent, son obsession de museler et de ridiculiser l’opposition. Espérance et confiance ne sont pas encore approbation, mais cela ouvre la voie d’un dialogue respectueux.

Emmanuel Molinatti, Président des Jeunes Démocrates de la Marne

Un soir, un lendemain, de défaite électorale n’est jamais agréable pour ceux et celles qui ont œuvré pour bâtir et diffuser un projet de société. Nos adversaires ont expliqué que nous n’avions pas de programme européen. Bien sûr, cela est faux : chaque parti avait son propre programme, plus ou moins détaillé, plus ou moins applicable. Ce genre de polémique politicienne, qui consiste à dénigrer l’autre sans promouvoir son propre projet de vie, n’a qu’une seule conséquence : éloigner encore et toujours les électeurs du politique. Si à cette analyse, il est ajouté le fait que le politique ne parvient plus à s’adresser aux « couches populaires » et  aux « jeunes », il est logique d’observer un tel taux abstention.

Si le taux d’abstention doit être considéré comme un désaveu pour l’ensemble de classe politique, nous n’occultons pas notre propre « gadin » électoral. Nous nous refusons à ne pas prendre notre part de responsabilité  en expliquant que la diffusion du film « Home » serait la consécration d’un complot politico-médiatique anti-MoDem. Sans doute, la vérité est que nous vous apparaissons comme des « omni-opposants » et non comme une alternative crédible consacrant les exigences sociales, environnementales, démocratiques au dessus de la seule loi d’un marché dérégulé. Ce message, nous, les Jeunes Démocrates de la Marne, nous n’avons cessé de le porter durant toute la campagne aux côtés de Jean-François Kahn sur les marchés, lors des visites d’entreprises, des meetings… Ce n’est donc pas un hasard si  nous réalisons le 3^e meilleur score dans l’euro-région Grand-Est.

Comptez sur nous pour continuer de proposer, de construire, d’être plus présent sur le terrain. Comptez sur nous pour édifier un programme digne de vos attentes lors des élections régionales et cantonales de 2010. Comptez sur nous pour de pas vous promettre tout et n’importe quoi mais juste ce qui est possible de réaliser.

Dans les prochaines semaines, nous allons lancer des groupes de réflexions et d’actions en ce sens en vue des futures échéances électorales. Nous invitons tous ceux et toutes celles qui se reconnaissent dans ce message à nous rejoindre.

source : Le Monde

A Strasbourg, les enfants viennent régulièrement empoisonner les campagnes de François Bayrou. En 2002, lors de la campagne présidentielle, un garnement avait tenté de faire les poches du candidat dans la capitale alsacienne. Une gifle avait cueilli à froid le chapardeur, devant les caméras de télévision. Plusieurs jours, l'équipe de campagne s'était inquiétée des conséquences de cette taloche infligée à plus petit que soi. Le sondage suivant les avait rassurés : François Bayrou avait gagné en sympathie.

Jeudi 4 juin, il fut encore question de traitement de l'enfance. Dans la soirée, le président du MoDem participait à son dernier rassemblement avant les élections européennes, dans la ville qui accueille le parlement de l'Union. A la même heure, passait sur France 2 l'émission préenregistrée où François Bayrou et Daniel Cohn-Bendit s'envoyaient à pleine face des mornifles verbales. Les allusions à peine voilées d'incitation à la pédophilie, lancées par le centriste contre l'ancien soixante-huitard, n'étaient-elles pas allées trop loin, s'interrogeaient les responsables du MoDem ? Boosteraient-elles au contraire la fin de campagne ?

"VOLONTÉ"

Avant d'entrer dans la salle des fêtes de Schiltigheim où l'attendaient un petit millier de sympathisants, François Bayrou s'est refusé devant la presse à retirer un mot de ce qu'il avait dit sur le plateau. "Daniel Cohn-Bendit a écrit un livre [Le Grand Bazar] pour revendiquer et théoriser des pratiques qui sont pour moi insupportables.Il est normal qu'il l'assume. Il y a un débat de société sur ces affaires et ces pratiques. L'enfance mérite d'être défendue contre des théories de ce genre."

L'homme invoquait la légitime défense, la réplique outragée, s'étant senti insulté par les attaques répétées du chef de file d'Europe Ecologie. Mais le patron du MoDem s'était plongé dans le livre de son adversaire, un pensum remontant à 1975, quelques jours avant le débat. La sortie n'était peut-être pas si fortuite. Comme en 2002, François Bayrou se défendait avec une baffe d'un importun qui tentait à sa manière de lui faire les poches, en lui volant à la tire des électeurs.

Dans la salle, Yann Wehrling, transfuge des Verts, a poursuivi la besogne, critiquant à mots à peine couverts ses anciens amis. Devant son public, François Bayrou s'en est tenu à un discours sans polémique, au cœur de cette Alsace à tradition férocement centriste où il avait obtenu 21,40% des voix lors de l'élection présidentielle de 2007.

L'Europe !, l'Europe !, l'Europe !. Il ne fut question que d'elle. Un hymne à la joie, une ode à cette Union si belle quand elle est "volonté". Pas même une pique contre Nicolas Sarkozy, dont le nom n'a pas été cité en vingt-six minutes de discours.

Jean-François Kahn, tête de liste de la région Grand Est, a clôturé la réunion en présentant les propositions économiques du MoDem. Une heure de leçon magistrale sur le capitalisme mondial et ses dérives. Il y fut question de taxer les spéculateurs et d'encourager l'emploi des PME, entre autres. On était à mille lieues des gamineries politiciennes. Mais, alors que les assistants rangeaient le matériel, l'intellectuel constatait, un rien dépité : "Dans cette campagne, on n'a jamais pu développer, comparer les programmes, montrer qu'une autre société est possible. On aurait dû confronter les projets, les visions de l'Europe. On ne l'a pas fait."