Commentaires du blog: Changeons d'ère, le blog de Jonathan RODRIGUES

Commentaire de Arnaud

Fri, 21 Oct 2011 17:37:29 +0200

Je suis totalement d'accord avec vous. A cela je rajouterai que les contributeurs des Grands Lacs de Seine sont majoritairement le Syndicat des eaux d’Ile de France (SEDIF) et Eau de
Paris. Regardons leurs situations. En 2011, les communes formant le SEDIF facturent en moyenne leur eau à 3.91€/m3, Paris est encore moins chère à 2.93€/m3. Ensemble, la consommation d'eau est de plus de 450 millions de m3 d’eau par an. Faites le calcule, en augmentant les tarifs l'eau de 0.11€/m3 dans leurs communes, la 1er tranche des travaux (47M€) pourrait être financée en simplement 1 an. En quoi, cette augmentation serait
insupportable pour les usagers Parisiens.

Commentaire de Emmanuel Molinatti

Fri, 01 Jul 2011 10:22:58 +0200

Merci pour la publicité.
A jeudi

Emmanuel

Commentaire de immobilier

Thu, 04 Nov 2010 00:24:18 +0100

Il faut attendre de voir dans la durée et le court des evenements

Commentaire de

Wed, 20 Oct 2010 23:37:04 +0200

bien vu!

Commentaire de Jérémie

Wed, 20 Oct 2010 22:39:47 +0200

Le Mesnil sur Oger, pas le lesnil.

Commentaire de

Wed, 13 Oct 2010 23:41:29 +0200

je crois que comme tout ce qui est fait actuellement, la "réforme" des retraites est baclée et sans concertation; même Raffarin a dit qu'il aurait fallu prendre le temps de la concertation (c'est dire...)

Il faut que les revenus du capital participe au financement, ce n'est que justice. Mais, il faut mettre en relation un autre problème qu'est le déficit de l'Etat car là aussi "on" propose la taxation du capital pour financer le déficit et la dette; et il y a le volet "dépendance" à financer.

A un moment donné, les revenus du capital ne pourront pas tout payer, comme les revenus du travail!!!

L'Alliance Centriste a proposé quelques pistes de reflexion

http://jonathan.rodrigues.over-blog.com/article-tout-tout-tout-vous-saurez-tout-sur-les-retraites-56775239.html

Je ne suis pas d'accord avec tout ce qui y est proposé mais le courage est là. En revanche, il faut harominser les caisses et régimes de retraite (avoir un régime unique); penser à la pénibilité; réfléchir aux pensions des artisans-commerçants; équilibrer le privé et le public; avoir un système de retraite par points...

Les autres pays européens sont parvenus à un consensus large sur les retraites grâce à une concertation et à des discussions longues et respectueuses.................

Commentaire de

Wed, 13 Oct 2010 23:24:22 +0200

ça fait plus de 2ans que Jean Arthuis demande la suppression de l'ISF et dépose des amendements relatifs à la suppression du bouclier fiscal.

Mais ces demandes sont à chaque fois appuyées par l'instauration d'une tranche supplémentaire d'impôt sur le revenu. Ce serait également l'occasion de revoir la fiscalité du patrimoine et de sa transmission.

L'Elysée s'est dit ouvert à une hausse de l'imposition des plus-values. Une bonne chose quand on connait la niche Copé que j'ai déjà dénoncé dans ce blog et dans la presse (L'Union): elle défiscalise la plus-value de cession d'entreprises ou de titres de propriété (actions): elle a couté la bagatelle de 22 milliards d'euros en 3 ans.

Il faudra aussi refonder toute la fiscalité sans précipitation et avec de la concertation; mais ça ne se fera surement pas sous Sarkozy, ce n'est pas ses méthodes.

Commentaire de Daniel LEMAIRE

Wed, 13 Oct 2010 22:50:26 +0200

"François Fillon a affirmé que la suppression du bouclier fiscal et de l'impôt sur la fortune n'était pas taboue."
Que de temps perdu ! la gauche vous le demande depuis plus de 2 ans ! J'aime les mots "contribuable, contribuer, contribution".
Dans une société organisée, l'impôt est un acte citoyen.
En faisant un dogme de la baisse des impôts, les libéraux se sont fourvoyer. Ils ont pourtant été heureux de trouver les états pour sauver leurs banques.
Après la chute du mur de Berlin, on nous a fait croire que l'histoire était finie, que le capitalisme avait définitivement gagné. Et puis patatrac, la crise financière nous montre qu'un autre monde plus solidaire est nécessaire. Mais non, le monde de la finance reprend sa fuite en avant comme si rien ne s'était passé et tant pis pour les plus modestes.
Attention, la suppression de l'ISF pure et simple, encore un cadeau aux riches.

Commentaire de Daniel LEMAIRE

Wed, 13 Oct 2010 22:22:36 +0200

Au temps du Conseil National de la Résistance, des femmes et des hommes qui risquaient chaque jour leur vie imaginaient en même temps un monde meilleur fait de solidarité avec une sécurité sociale et un système de retraite destinés à protéger les plus faibles.
A cette époque, les richesses étaient issues du travail. Donc pour financer ces progrès sociaux, on a fait tout naturellement appel à des recettes liées au travail, c'était les cotisations salariales et patronales.
Aujourd'hui, on le sait, d'autres richesses, des fortunes parfois obscènes se font sans effort, sans lien réel avec le travail. Alors oui, ces richesses insensées doivent être mises davantage à contribution et être taxées pour participer à l'effort de solidarité.
Nicolas Sarkozy démonte peu à peu ce monde meilleur imaginé par le Conseil National de la Résistance. Sa réforme passera mais, en ne proposant pratiquement que des mesures d'âge, le "Président des riches" s'est définitivement coupé du monde des travailleurs qui lui fera payer en 2012.
Mon fils, 33 ans, ingénieur, a été licencié puis a retrouvé un CDD de 6 mois. Il a 3 enfants. Plutôt que de faire travailler plus longtemps les personnes de mon âge (j'ai 59 ans) ne vaudrait-il pas mieux permettre à ces jeunes de se réaliser pleinement et de faire vivre leur famille sans crainte du lendemain. Moins de chômage, c'est plus de cotisations.

Commentaire de lopez

Wed, 06 Oct 2010 19:17:43 +0200

En supprimant l'ISF, ce sont les classes moyennes qui verront leurs fiscalités augmentées pour palier la perte sèche de recette liée à cette suppression.

Commentaire de Eric Marroule

Sun, 12 Sep 2010 23:39:04 +0200

Il ne faut pas se leurrer sur les intentions de M. Lambert:
Le groupe UC est jugé trop indépendant par l'UMP, donc les grandes manœuvres pour le démolir (en le vidant) on commencé. Bravo à Nicolas About qui a eu la bonne réaction.

Commentaire de Lopez

Sat, 11 Sep 2010 08:54:27 +0200

Powerpoint instructif. Cependant, certains graphismes manquent, comme par exemple:

L'espérance de vie en "bonne santé" des différentes couches sociales. Un ouvrier/employé a une moyenne de vie en "bonne santé" portée à 63 ans, selon la pénibilité de sa vie pro.

Les chiffres des personnes concernées par le recul de 65 ans à 67 ans de la retraite sans décote quel que soit le nombre d'annuités.

Et dernier exemple, les comparaisons entre la projection théorique du rapport du COR, et les projections réelles en matières de croissance, d'emploi, etc.

Commentaire de Emmanuel Molinatti

Thu, 02 Sep 2010 15:15:46 +0200

Merci de nous informer ce cet article. Merci de prendre un risque en proposant des pistes de réforme. Je te donne rendez-vous le 5 octobre prochain à 19h00 à Reims (salle municiaple Saint-Thierry - 17 rue Saint-Thierry) pour échanger sur ces questions économiques.

Emmanuel molinatti

http://emmanuel.molinatti.over-blog.com/

Commentaire de labristouille

Wed, 16 Jun 2010 16:13:54 +0200

Je ne vois pas bien où M. Bourlanges veut en venir. Comme Jean Arthuis, il défend l'idée d'un centre indépendant et unis. Mais comment peut-on être indépendant et en même temps soumis à la domination d'un grand parti comme l'UMP ? Les législatives de 2007 on montré à quel point l'UDF était dépendant du bon vouloir du parti présidentiel.
Pour construire un centre indépendant il n'y a donc qu'une seule voie : celle de la rupture avec l'UMP.
La tentative du Modem de 2007 était bien celle d'un centre indépendant dont la vocation était de s'émanciper de la droite et de rassembler dans le même temps le centre gauche. Mais le mode de scrutin a fait qu'il était inconcevable pour la majorité des élus UDF de prendre ce risque.
Qui du NC ou d'Alliance Centriste aurait aujourd'hui le courage de le faire alors que Sarkozy dispose de tous les ingrédients pour être reconduit à la présidence en 2012 ? Il faut être libre soit même pour mener se combat.
Certainement qu'une occasion a été ratée au lendemain des élections présidentielles de 2007,alors que le centre disposait d'une force perdue depuis la fin de l'ère giscard...N'est-ce pas un peu court de dire que Monsieur Bayrou a eu tord dans sa stratégie ?

Commentaire de orange sanguine

Tue, 04 May 2010 11:44:38 +0200

Si c'est un article des échos, c'est encore plus grave de la part du journaliste d'ignorer le mode de financement des partis politique. Les journalistes d'aujourd'hui ne sont plus que des communicants ne vérifiant même plus les infos qui leurs sont soufflées.
L'association de financement n'est pas le Modem mais l'UDf-Modem, toute la subtilité. D'ailleurs, c'est en décembre prochain que le modem arrive au terme de la période transitoire de 3 ans et l'UDF devra se prononcer sur son avenir...quand aux 25 sénateurs, c'est le décret officiel. certainement que certains d'entre eux préparent les sénatoriales de 2001 où l'étiquette UMP ou NC ou droite sera très dure à porter avec la réforme des collectivités territoriales en cours car là, ce sont les élus qui vont voter !

Commentaire de

Tue, 04 May 2010 10:17:59 +0200

Tout d'abord, je n'ai fait pour cet article que reprendre un article des Echos du 28 avril 10 sans l'amender.

POur ce qui est du financement public, il y a les voix e,registrées aux 1er tour des législatives mais il y aussi 45 000€ par parlementaire donc moins il y a de parlementaires, moins il y a de financement

en ce qui concerne les 7 sénateurs PRG? je suis étonné sur ce que vous dites et pour le reste, je ne sais pas s'il y aura toujours 25 sénateurs inscrits au Modem dans le cadre des financements politiques;

cdt

Commentaire de orange sanguine

Mon, 03 May 2010 19:37:37 +0200

Va falloir actualiser vos données ! tous les décrets sont parus pour 2009 et 2010.
'Outre les 2,7 millions d'euros calculés sur le nombre de voix obtenues à l'élection présidentielle, le Modem doit pouvoir aussi compter sur la seconde partie du financement public calculée" : C'est le nombre de voix obtenues aux législatives qui sert de calcul au financement des partis politiques !
Et cette année, le Modem enregistre le renfort de 7 nouveaux sénateurs venus du PRG !!! Au total, 25 sénateurs apportent leur soutient à l'UDF-MODem ! Excellent article à lire chez bob le centriste : http://partisocialliberaleuropeen.hautetfort.com/archive/2010/02/19/qui-sont-les-25-senateurs-qui-soutiennent-financierement-le.html#comments

Du coup, le modem a vu son financement augmenté par rapport à l'an dernier. Comme quoi, le Modem a toujours la cote mais je partage une grande partie de votre analyse sur la non-organisation interne. Ce qui est le plus grave, c'est la ligne politique de se déporter vers la gauche alors que l'immense majorité de la "base" veut rester au Centre et en toute indépendance.
M'enfin, c'est pas Morin qui va reconstruire le Centre :-))

Commentaire de Philippe F

Thu, 15 Apr 2010 21:04:23 +0200

C'est dommage d'avoir ete un si bon candidat et un si piètre président ...

Commentaire de Une valeur sur.

Tue, 13 Apr 2010 16:56:55 +0200

Petit coucou a un blog où j aime venir et revenir..
Bonne semaine....
LOrent

Commentaire de Douce vitta

Tue, 13 Apr 2010 16:07:31 +0200

Bonjour
J’aime beaucoup l'humour du jour
Sarkozix chez les gaulois
Un sacré bouclier fiscaux
J’ai jamais autant marché depuis que Obélix
Est venue au pouvoir
Grève de bus 4 km à pieds chaque jour RER
Enfin la total
Mes amitiés au banquier
je rigole
Amitié Sylvie

Commentaire de Samuel

Fri, 09 Apr 2010 11:58:49 +0200

La proposition de M. Arthuis de limiter le statut auto entrepreneur à 3 ans est une condamnation à mort de dizaines de milliers de personnes qui ont investi leurs espoirs et leur énergie dans ce statut : en quoi cela concerne-t-il des activités qui n'ont rien à voir avec les Artisans ou le Bâtiment ?
Doit-on sacrifier des milliers de personnes pour qu'une minorité se tienne bien ?

C'est totalement ubuesque. Personnellement je bosse sur le net et je n'ai rien à voir avec les dérives du bâtiment, si demain cette loi passe je n'ai plus qu'à mettre la clé sous la porte au bout de 3 ans. Ca va pas être très bon pour les chiffres du chômage si ça passe cette histoire.

Commentaire de Anne-Sophie

Tue, 06 Apr 2010 10:17:49 +0200

Allez voir ce que monsieur Arthuis dit au Modem et ce qu'il lui répond par l'intermédiaire d'une candidate pays de loire (PatriciaGallerneau). petit débat admirable. des points d'ombre levés! c'est sur France 3 paus de loire, dans les 20 dernières minutes de l'émission "la voix est libre" samedi 3 avril. Il faut coacher Jean sur le sujet.
C'est ici: France 3 : http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=e44h_voixlibre&video_number=0 (à/c de la 25e min.)

Commentaire de Emmanuel Molinatti

Tue, 30 Mar 2010 17:25:16 +0200

Bravo pour ton engaement!

Commentaire de orange sanguine

Fri, 26 Mar 2010 17:17:50 +0100

Bariani n'a pas tout à fait tort sauf sur le fait que l'on soit obliger de s'acoquiner avec l'UMP. On peut exister en dehors de l'UMP et du Ps: suffit juste de s'en donner les moyens.

Commentaire de Demarzy Jean-Louis

Thu, 25 Mar 2010 09:16:18 +0100

Tout à fait d'accord pour le rassemblement des "Centristes de droite". Mais orientés à droite... sans les écologistes qui se tournent à gauche dans des manœuvres électorales qui se soucient peu de la planète, mais les vrais comme Jean-Louis Borloo que j'ai écouté ce matin 25 mars sur Europe1 à 8h15.

Comment se réunir pour définir une politique d'action ?

Cordialement un retraité parisien.